我一直的一个观点，原文是糟粕，哪怕以绿文标准，它也是垃圾。有人以同人续写多来推断原作是佳作，是极其荒谬的。以我而言，只是看了同人才有创作的想法，而不慎去看了原作，我才真真是觉得恶心，所以切勿过多联系原作。

关于恶或洗白的问题。《囚徒》更多在阐述一个渐变的过程，所以别盲目，用原作的标准来要求《囚徒》给定义，并且必须按照原作那扭曲不合理的人设标准。有些人明明知道屎很臭，还强迫别人必须拉一样臭的屎，洋葱味的不行，拉稀式不行，必须和原作一样，那种人，请不必看了，谢谢。

文雅一点呢，就是我在深林里摘了一朵蘑菇。外表黑了。
有人说这是黑蘑菇，整个乌黑，恶心，脏，咒骂不已。
有人说这是白蘑菇，它以前很白很白，一堆溢美之词。
我的结论就是：它的确是白蘑菇，但它黑了，怎么黑的？这个一个渐变的过程。

《囚徒》其实是一个梳理，许多章节之所以有大段的心理描写，其实就是渐变过程的追溯。

就像我偶尔打架，骂人，乱丢垃圾，但我偶尔也会扶人过马路，捐款，捡到遗失物联系失主。那么，我是道德败坏的坏人，还是虚伪做作的好人?

渐变，向左，向右，程度，仅此而已。

《囚徒》原本的思路很大，涉及太多，也许我的野心也大，希望能寄存很多我的感受，对原作和同人作品的一种投射，奈何笔力不够，定力不够，删减很多，有些却懒得再变，所以不可避免有支离感，读来不顺畅。

还是用屎来举例吧（以此强调，原作确实很那个），第一个人在路上拉了一泡屎，有人过去踩一脚，因为祈福，有人过去照样子拉了令一泡，觉得合理、好看，也有像《四月芳菲》一样利用它作为化肥，种出鲜花（所以它的同人关联作品最多），而囚徒的创作则是，为什么不把屎铲掉，直接倒上化肥，种花可以，种菜也行，还是那个地方，但和屎其实没多大关系，如果一定要用屎，我觉得鸡屎、狗屎、牛屎，其实也都是选择，谁规定必须一样，不是么？

不好意思，让各位不慎点进来的人，看了一段关于屎的废话，纯自我解嘲。见谅。